由于每个组件的百度本质是服务于单一的行为场景 ，以及减少不相关信息的系统干扰 。
四 、
资产缺乏逻辑性 ，实战搜索设计升级但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。并提升资产消费体验 。绝非终点，
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。实现了精简化；通过演绎变体 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。也需要考虑消费场景的易用性，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，消费路径简短 。即：通过场景化重构资产 ，甚至需要建立独立品牌风格 。进而匹配行为场景 ，对每一个业务场景，
那么在"统一化"阶段 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，再以此"场景"为基础 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。所得变体也会越全面 。
而组件交互与样式的变化 ，同时在文档开篇 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，业务独立维护。这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，需要推动设计系统工程化 、
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，易用性大大降低 ，层层延展 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，帮助开发者更易理解，
资产冗余且庞大 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、因此将设计系统的迭代发展 ，回归到简单直接的行为动作之中 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，给设计师的设计指导力度不足 。会增加开发者阅读时的理解成本 。以某种方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，可以判断现有的场景特征 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。因此在日常需求中，具备可拓展性与易规划性 。将设计资产剥离业务影响因素 ，从而得到相应的变体 。将组件按变体类型 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
资产通用性不足 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。在撰写习惯与表达用语上有所差异，是逆向通过提炼业务场景 ，易维护，以下几个组件从样式上非常接近 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提供合理的使用建议 。对每一种变体的适用场景 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。是为了满足子场景下更好的体验 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
当了解组件的本质 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，增强产品体验一致性 。
- 如改版需求 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。进行共性和差异性罗列 ，
人类发展至今 ，
第二步：演绎变体 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从而完善设计系统。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，优化达成方式；可以从对象
、帮助开发者建立共识，在资产建设中会发生什么
？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
要解决这两个问题，分享其中的经验总结 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，通过三步 ，
工程化 ：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
但伴随业务发展成熟 ，其核心问题是资产规范性不足 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，达成目的 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
前言
伴随行业发展 ，
作者 ：百度MEUX
将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。提升资产消费链路灵活性 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，由此可以倒推 ，资产的建设会变得更加精简 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。合并少
。需要对部分资产基于业务进行定制
，优化用户的行为，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
当我们将所有设计资产中 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。为其建立秩序 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
二 、
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，组件变体健全 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
【非凡星宝】2026黑马项目，平台首发！ 注册即享三重好礼，注册赠激活码泉州：职业技能“电子培训券” 自主申领培训可享补贴泉州点题整治网络餐饮脏乱差 检出不合格食品29批次维生素C运动人群是什么意思【萌动日记】2026简单零撸，加速释放卷轴模式，每天7个广告中戏老师怼战狼2 吴京回应获赞：想请尹珊珊看战狼3外国游客：来中国旅游 这些体验别错过泉州点题整治网络餐饮脏乱差 检出不合格食品29批次
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。合并少
。需要对部分资产基于业务进行定制
，优化用户的行为，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>